下面和大家分享下数据安全治理与相关的云数法律法规 。
近年来，数据安全相关的理实法律法规正在逐步完善 。
相关立法之前普遍是阿里以国家或者行业的推荐性标准的形式存在 ，我们所熟知的云数数据安全能力成熟度模型（DSMM）中也提到过 ，但是据安践现今已经明确立法 ，如果不遵守相关法律法规 ，免费模板全治未履行数据安全保护义务 ，理实可能会被立案处罚 。阿里
我们也可以看到 ，云数当今的据安践企业开展相关业务时 ，只要存在数据收集行为 ，全治就需要重点关注以及遵守上图所示的理实法律法规（网络安全法 、数据安全法 、个性信息保护法 、民法典 ，还有一个强制性的国家标准即等保2.0） ，企业开展数据安全治理可以参照相关行动指南（例如DSMM、特定行业相关标准等） ，从而使得企业的服务器租用经营合法合规 。
数据安全法中，第四条 、第十一条都分别提到了数据安全治理 ，可见在政企单位数据安全建设中 ，建立数据安全治理体系的重要性 。
接下来我们一起讨论一下数据安全治理的本质和方向 。
提到数据安全治理 ，首先会想到保护企业自己的资产 ，数据资产最主要的就是数据表 ，但是数据安全治理保护的重点不是数据表本身，而是高防服务器其中对应的信息 ，保护信息的手段是通过控制数据的访问（信息存储在数据中 ，数据存储在IAAS层）来实现的 ，如下图所示 ：
所以说 ，数据安全治理的本质是处理好身份 、行为 、资产之间的关系 。
说到数据安全治理 ，亿华云它实际上是一系列运营体系 ，管理体系 ，技术体系融合起来的一系列活动，以前企业做数据安全治理的目的更多是从风险的角度出发 ，保证企业数据资产不被泄漏 ，不被滥用 ，随着现在监管越来越严格 ，更多是为了合规性考虑 ，但是仅仅是为了合规性，就有些舍本逐末了 ，做数据安全治理更多的是一种社会责任的体现 ，同时也是企业命脉的保护 。
针对数据安全治理思路，从过去到现在是有一个本质的变化 ，以前更多的是南北向安全 ，也即企业南北向的数据访问和传输安全 ，防止外部入侵。现在更多的是东西向安全 ，涉及到了过程安全技术，实际上是对人员行为的管控 ，是一种零信任的理念 ，始终不信任 ，一直在验证 ，通过一些基线规则 、检查规则 ，或者是机器学习的风险行为识别模型等进行拦截管控。
因为是对人员行为的管控 ，所以做数据安全治理就需要组织的建设 ，制度的建设和技术工具的建设，我们讨论的更多是技术工具的建设 ，以及基于技术工具的最佳实践的经验分享 。
在开展数据安全治理之前 ，管理者都应该清楚下图所示的6个问题 ：
如果想要较好地回答上面的6个问题，就需要从身份鉴别 ，用户管理 ，访问控制 ，操作审计 ，资产管理，风险管理这几个方面做安全能力的建设 。
接下来分享Dataworks如何帮助管理者去解决上述6个问题 。
首先介绍一下什么是Dataworks ，如下图所示 ：
DataWorks基于MaxCompute 、Hologres 、EMR、AnalyticDB 、CDP等大数据引擎 ，为数据仓库 、数据湖 、湖仓一体等解决方案提供统一的全链路大数据可视化开发治理平台 。从2009年起 ，DataWorks不断沉淀阿里巴巴大数据建设方法论 ，支撑数据中台建设 ，DataWorks十多年沉淀了数百项核心能力 ，通过智能数据建模 、全域数据集成 、高效数据生产 、主动数据治理 、全面数据安全 、数据分析服务六大全链路数据治理的能力 ，帮助企业治理内部不断上涨的“数据悬河”，释放企业的数据生产力 。这次主要分享的是Dataworks中数据安全相关的功能 。
接下来我们具体看下上面提到的6个问题 ：
这个问题比较好理解 ，就是本公司内部的开发 、运维 、分析师 ，资产管理员 ，CIO或者开发者写的程序来访问大数据系统 ，Dataworks支持自主可用的登录认证体系 ，例如 ：部分企业倾向于统一管理一套本地账号（通过AD ，LDAP等） ，而不愿去管理另一套云账上的子账号 。DataWorks满足这样的诉求 ，即 ：允许用户通过本地账号扮演一个RAM Role ，以角色扮演的方式登录至阿里云管控台上使用DataWorks；RAM Role可被加入至DataWorks空间作为空间成员 ，一个RAM Role可以被多人扮演 ，也可以被一个人扮演 。通过这样的方式企业实现统一认证管理 ，做到自主可控 。当然Dataworks也支持普通的云账号登录方式 ，RAM同时也支持U2F实体密钥，多因素鉴别等 。登录完成之后 ，Dataworks开发平台与后端的大数据引擎（自研Maxcompute, 开源EMR ，CDH等）对接时 ，身份都可以做到一一映射，保证用户的身份是可靠的 。
跟大多数产品一样 ，用户会在自己的办公地点 、住宅 、或者公网 ，通过VPN或者公网访问 ，Dataworks的入口有管控台 ，命令行OpenAPI ，Web端，大部分用户是通过Web端去访问的，对于不同类型的用户 ，可以限制访问某一个云上的入口 。
如果按照自然人维度来看 ，分为工作时间和非工作时间访问 ，根据业界相关统计 ，在非工作时间产生的数据风险 ，尤其是非工作目的的数据访问行为会占较大比例 ，在做一些数据审计时 ，要求着重去分析非工作时间的访问行为 ，例如 ：0点至凌晨5点的访问行为会不会存在风险。
如果从资产维度来看 ，对数据表申请访问时 ，一般会填写数据表使用时长，另外数据表本身也有生命周期 ，在这两个时间段内 ，都是可以正常去访问数据表资产 。
资产操作一般是对数据表的操作，除了数据表之外 ，还有对很多其他实体的访问也会间接地产生数据风险，例如UDF ，有些UDF会有读表的逻辑 ，如果UDF授权不当的话 ，就会有越权访问的风险 ，另外Dataworks上也可以配置数据源 ，如果数据源不做访问控制，也是很危险的 ，还有数据服务 ，Dataworks有发布数据服务API的能力 ，可以把某张数据表快速生成HTTP Restful的API ，发布出去的API也需要做访问管控 。除了以上这些比较典型的资产对象，还有很多其他类型的 ，比如数据计算任务 ，如果提交到生产的SQL除了写入之外 ，还有读操作，这样也可以在运维界面直接读出数据 。还有审批策略 ，如果策略配置不当，会产生越权审批 ，另外还有数据质量规则 ，如果配置不当 ，会导致产生脏数据或者资损等 ，所以上图中列出资产对象都是需要得到保护和访问管控的 。
这些行为总结下来 ，读写主要是对数据表的读写 ，执行主要是对软件功能的执行，例如查出的结果下载到本地 ，或者发起一个数据跨境导出 、流动任务，新增主要是新增导出任务 ，新增发布API等，删除更是比较敏感 ，如果没有备份，删除操作后一般都无法恢复 ，这些行为如果不当组合的话，会导致数据风险 ，数据安全治理的目的也就是逐步收敛这些风险。
所以企业的CIO或者安全合规部门应该都非常明确 ，谁应该在什么地方，应该在什么时候，应对哪些对象 ，应该做些什么 ，后面会着重来讲述，如何支持这个“应该”的“应” ，来实现和落地 。
如下图所示，首先数据安全治理的第一步都是去梳理资产 ，哪些对象应该被保护 ，应该被访问，相应的在Dataworks平台上做开发和治理 ，第一步就是划分工作空间和项目空间，因为所有的代码和数据都会存储在项目空间中 ，目前有三种划分方式 ，方式一是按照业务场景划分 ，方式二是按照数仓层次划分，方式三是按照业务部门划分 ，目前采用最多的是方式二 ，其中ODS层 ，一般来说只需要业务系统开发的人员 ，用来配置相关数据集成（业务库数据源配置和同步） ，数仓开发人员不需要加入 ，其他层例如CDM ，ADS层主要是数仓开发人员做数据开发 ，这个也可以按照各企业实际情况进行划分 。只要把不同的人员加入不同的空间 ，就可以做到隔离。
数据安全治理的第二步是需要梳理另外一个很重要的资产就是数据 ，数据梳理就是对数据做分级分类 ，目前Dataworks中OEM了蚂蚁集团的数据保护伞敏感数据保护的能力 ，用户可以通过配置关键字 ，正则表达式 ，或者内置专家模版，语义特征模版，内容识别模版等 ，快速帮助用户识别敏感信息 ，如下图所示 ：
管理者只需要6步简单的配置，就可以完成敏感数据规则识别的配置 ，如果是金融企业的用户 ，还可以根据内置金融行业模版一键完成设置 ，如下图所示 ：
接下来 ，我们来看下“谁应该对哪些对象应该做什么”这个问题的答案 。
DataWorks在产品管控 、功能使用等方面提供了完善的权限管控体系，其中产品管控通过阿里云RAM Policy实现 ，管控对象是控制台操作 ，如创建工作空间等；功能使用权限通过RBAC实现 ，通过定义成员角色并授权来管控功能使用 ，并根据产品功能范围分为全局级和空间级 。
对于企业的IT运维团队 ，可以对工作空间或者独享资源组，进行细粒度的授权 ，例如 ，工作空间列表页面中创建空间 、禁用空间 、删除空间等操作；资源组列表页面中的创建独享资源组 、配置独享资源组网络等操作；报警配置页面的配置联系人等操作，如下图所示 ：
对于数据团队 ，做数据开发的时候 ，可以根据DataWorks预设的部分全局角色和空间级角色，可以直接使用这些角色给用户授权 ，也可以根据需要，自定义全局角色或空间级角色 。用户、角色 、权限之间的对应关系，如下图所示：
推荐最佳实践是按照下图所示的去做 ，如图是标准模式的开发流程 ，首先一个DW空间对应了两个引擎环境，一个用于开发，另一个用于生产 。
在数据建模链路 ，先由数据团队主管定义好建模过程中可能使用到的数据标准 ，随后由数据建模人员设计模型，并对模型进行提交 ，最后经由数据团队主管、运维或部署人员审核无误后即可发布到生产环境 。
在数据开发与生产链路 ，开发人员在开发环境先执行代码开发、依赖配置与调试，冒烟测试无误后可执行提交发布申请 ，此时应由一个运维/部署/管理员角色来进行代码Review ，确认无误后即可执行发布到生产环境 ，让规范 、安全的代码在生产环境定期运行产出数据 。
这里面需要注意的一点是针对不同角色的人员 ，只分配对应的角色给相应的角色 ，例如不可以给数据开发人员空间管理员的角色 ，或者既分配开发角色又分配运维角色 ，而是只分配开发角色。
对于数据分析师 ，经常会用到数据开发人员开发好的新的数据表，默认都是没有权限的 ，这时可以在Dataworks安全中心里面 ，进行表或者字段权限申请 ，如果企业已经做了数据分级分类，还可以自定义数据审批流程 ，例如对于级别较低的表 ，表Owner审批就可以了 ，对于级别较高的表 ，需要部门安全负责人审批 ，级别最高的表 ，需要CIO的审批 ，这样就不容易出现越权审批的情况 。
接下来是回答“谁应该在什么地方来访问”这样一个问题 ，这个问题也是很多高安全要求的企业的强诉求，目前Dataworks中支持了IP白名单访问 ，以及访问具体哪个入口（Web端和API端） ，如下图所示 ：
前面讲述的都是事前安全，这样就足够了吗？很明显 ，是不够的。当今主流趋势是过程安全 ，也就是之前提到的零信任 。
在Dataworks中 ，也基于机器学习模型 ，统计模型 ，还有一些基线分析方法 ，构建了用户行为识别机制 ，帮助管理者找出风险点，以及设置对这些风险点进行响应，如下图所示 ：
其中响应的方式有审批 、去标识化（即脱敏）、告警和阻断 。
下面主要来看下对于数据直接风险行为的响应 ，也即大家所熟知的脱敏，在很多法律法规中称为去标识化 ，目前支持了加密 、掩盖、哈希的脱敏 ，场景一般分为数据分析场景和开发测试场景 ，如下图所示 ：
在数据分析场景下 ，数据分析师一般来说是不需要查询明细数据的 ，如果需要查询明细数据 ，例如查询手机号 ，可以把手机号中间的字符 ，替换成类似“*”这样的字符 ，用来掩盖。对于开发测试场景 ，开发人员在生产环境中导出数据进行开发或者测试的时候 ，导出的操作可以通过静态脱敏来支持 ，导出的数据以脱敏的形式写入到开发环境的存储中 。
下图是一个实际的效果 ：
另外一个对数据直接风险行为的响应是告警和阻断。这个也是近期一直在探索的 ，对于告警的行为 ，可以在Dataworks数据保护伞中做自定义的配置 ，也可以通过默认的规则模版，例如非工作时间去访问数据 ，可以把非工作时间段设置为0点-6点 ，如果有这样的访问 ，就可以把它通过告警报出来 ，而针对阻断来说 ，对于大规模查询结果展示 、下载、复制的阻断 ，用户可以对不同的角色设定不同的阈值 ，如果超过阈值 ，可以阻止这些行为 ，如下图所示 ：
下面所展现的是针对数据通过非直接的访问行为导致的风险的响应，目前是通过审批策略来支持 ，例如数据导出 ，开发者可以创建数据同步任务 ，目前支持管理者把任意的数据源配为源端和目的端来实施管控 ，也可以配置不同的人来进行审批 ，也包括数据API的发布（不同的数据源构建的API可以通过不同的人进行管控和审批）和数据跨境传输（由企业合规管理员去审批 ，后面也会帮助用户自动识别哪些同步链路是跨境的） 。
下图是Dataworks安全能力概览图 ，其中标黄的部分是之前没有提到的 ，例如成员离职转交 ，风险处置等 。
下面介绍四个不同类型的重点客户数据安全治理的案例 。
具体案例以及详细内容如下面4张图所示 ：
总之 ，数据安全治理体系是从制度 ，产品和运营三个方面来进行的 ，需要三个部分的共同协作 ，缺一不可 。制度上确定了哪些是可以做的 ，哪些是不能做的，随后用产品去具象化这些制度，最后运营根据这些制度去奖惩 、优化 。这样就可以形成一个制度 、产品 、运营协同的数据安全治理体系的闭环 。
阿里云DataWorks结合各引擎为企业提供一站式开箱即用的安全能力 ，这些能力可以覆盖DSMM中所述的几个重要的数据安全过程：传输 、存储 、处理 、交换 、通用等 。从另一个维度来看 ，Dataworks产品安全能力也覆盖了事前 、事中、事后结合的工作周期 ，从事前与事中的规范化开发生产、数据可用不可见 ，到数据风险行为管控 ，再到事后的敏感数据管控 ，为企业提供了周全的数据风险控制能力 。
A ：开发环境的数据可以自行造一些数据 ，或者使用Dataworks数据集成工具 ，从业务生产库中同步数据 ，同时开启静态脱敏。也可以通过命令行或者页面自行上传数据 。
Q2 ：数据分类的方法，一般是线分类还是面分类 ，有些场景线分类不一定能Cover ？A ：需要根据不同行业的规章制度来看 。
Q3：不同行业有无分级分类的指南 ，例如广告行业 ？A ：金融行业比较多 ，保险 、医疗 、健康 、汽车行业都有 ，广告行业不是很清楚，需要进一步了解 。
益强码上建站
