Bleeping Computer 网站披露 ，劫持一个化名“neskafe3v1”的黑客网络攻击者“黑进” PHP 软件包集中式存储库 Packagist 中 ，获取了四个不太活跃账户的攻击访问权限 ，劫持十四个软件包 。包数据悉 ，亿软这些软件包累计安装已超数亿次 。劫持
有意思的黑客是 ，包“劫持”事件发生后 ，攻击这名网络攻击者联系了 Bleeping Computer 并表示之所以发动此次网络攻击活动 ，包数是亿软想通过劫持软件包 ，找到一份工作 。劫持
至少劫持了 14 个 Packagist 包Packagist 是源码库黑客一个 PHP 软件包的集中式存储库，为开发人员提供了一个快捷的攻击方式来分享和安装 PHP 软件包 ，开发人员可以将自己的包数 PHP 软件包上传到 Packagist ，并通过 Composer 进行安装和依赖管理。亿软
被劫持包的名称主要包括 ：
值得一提的是 ，该名攻击者还向 Bleeping Computer 提供了材料 ，证明被劫持包的 Packagist 页面已经修改成了指向自己的（伪造的）链接，服务器租用取代了此前指向合法 GitHub 存储库的链接 。
例如 ，下面截图中 acmepp 包 Packagist 页面的 GitHub 链接 ，已经从 GitHub.com/acmehp/acmephp 改为研究人员的 repo。
acmepp 劫持软件包列表页面（Bleeping Computer）
Packagist 的发布过程与 npm 或 PyPI 等开源 repos 的发布过程略有不同 ，与直接将二进制文件或软件版本上传到 Packagist.org 相反 ，开发人员只需创建一个 Packagistorg 帐户 ，并提交一个链接到特定包的GitHub 回购 ，Packagist 的爬虫随后访问所提供的源码下载 repo ，并聚合所有数据以显示在该包的 Packagist 页面上 。
当开发人员使用“install”或“update”命令运行 Composer 时， Composer 实例首先在本地查找包的存在 ，如果找不到 ，则默认在 Packagist 上搜索此包 ，并检索为该包列出的 GitHub URL 。之后 ，从该包的 Packagist 页面上列出的 GitHub 回购中下载该包的内容 。也就是香港云服务器说 ，Packagist 直接从服务器托管和分发软件版本 ，这种方式与 npm 或 PyPI 的工作方式形成了鲜明对比。
通过修改每个包的 Packagist 页面，网络攻击者有效地劫持了 Composer 环境中使用的安装工作流 。开发人员现在可以从 neskafe3v1 的 GitHub 回购中获取包的内容，而不是从项目的存储库中获取 。
网络攻击者简单地将 composer.json 文件更改为类似于应用程序清单的文件 ，模板下载在这些包中读取”由neskafe3v1……Иõураборунапозиции应用安全 、渗透测试人员 、网络安全专家提供。“等内容 。
更改了 composer.json 文件以演示黑客攻击 ：
网络攻击者通过分叉原始项目存储库 ，修改 composer.json 中 的“description”字段 ，并将更改提交到自身的分叉存储库中 ，但没有将更改合并回原始存储库。（这样做需要额外的访问权限 ，并且可能会引起维护人员的仔细检查） 。当 Bleeping Computer 要求网络攻击者分享劫持包裹使用的确切技术时，免费模板没有获得答案，反而收到了”我正在找工作 ，在被某家公司聘用后会披露一份报告 ，没有获得取工作之前 ，没有什么可谈的 。”一段话 。
益强码上建站
